Киноклуб №288. «Банши Инишерина» (2022). Отчёт
Киноклубу «Диалог» сегодня 7 годиков. С 2016 года мы минимум 300 раз собирали вас, уважаемые любители кино, чтобы обсудить хорошее и спорное кино. Огромная благодарность всем причастным к нашему делу!
А в минувшую субботу баловались свежей картиной «Банши Инишерина». Ирландия, 20-ые годы XX века, на малонаселённом острове слышны звуки гражданской войны с материка, а один из жителей пытается порвать отношения со своим другом.
Кино уже обласкано фестивалями, к тому же дуэт Колина Фаррелла и Брендана Глисона вновь на экране. Вводные неплохие, но что сказали наши резиденты? А мнения разделились: от скукоты невыносимой до всепоглощающей атмосферности. Ничего удивительного, Мартин Макдона намеренно не торопится, в помощь цветокор и казалось бы неподвижная природа Ирландии.
Тему из анонса обсудили поверхностно, т. к. не показали нам создатели дружбы между гл. героями. А раз нет дружбы на экране, то как можно рассуждать о правильности отчуждения одного героя и попытке наладить отношения другого.
Обсудили занятный парадокс. Жители острова в фильме — глубоко несчастны, попытки изменить что-то в своём быту предпринимают единицы. При этом уровень жизни в современной Республике Ирландии приличный. А режиссёр, конечно через исторический период, но всё же показывает безысходное состояние общества. Решили отшутиться появлением гаджетов: вот спасение от хандры, чипы в мозг решат вообще все проблемы. Занавес.
Ещё интереснее оказались характеры героев. Ох уж эта самопровозглашённая интеллигенция! По умолчанию считают, что объяснять что-то недалёким по их мнению людям бесполезно, проще рубить отношения с плеча, применять шантаж и угрозы. Один из собравшихся даже уловил немножечко профессора Преображенского в герое Брендана Глисона.
Поляризация общества — один из главных посылов фильма. Нежелание объясниться с близким — нынче поощряется, и это чувствует современное кино, пытаясь как-то примирить две стороны. Но ответов в кино, как это часто бывает, нет, есть только обозначение проблемы и иногда показ последствий.
Закончу темой разрыва отношений на примере Киноклуба. В прошлом году брал интервью у в том числе бывших резидентов Киноклуба. Конечно спрашивал о причинах ухода. Как и в отношении людей, здесь несколько основ: субботний вечер слишком дорог (занятость), время и день показа неудобны, приелось, хочу другое кино, зовите экспертов.
Несмотря на это, зрителей всё равно что-то заставляет возвращаться. Одна причина не радует — отсутствие альтернативы, об этом я писал в итогах года. Но вторая то точно про взаимность! Раз не так давно у нас было прощёное воскресенье, самое время извиниться перед теми, кто расстался с Киноклубом на негативной ноте. Поверьте, никакого злого умысла не было, это обычные человеческие слабости.
Пошёл восьмой год нашей деятельности, именно так сопливые любители становятся матёрыми профессионалами. И если на первом собрании Киноклуба в «Компунете» Александр представлял меня как кинокритика и у меня от стыда краснели ухи, то сейчас, набравшись опыта и посмотрев более раскрученных представителей индустрии, уже ничего не краснеет.
Зато остаётся необъяснимый мандраж перед каждым Киноклубом, который ценю и оберегаю. Друзья, пусть наши дороги сходятся и расходятся, будьте уверены: при встрече Киноклуб тепло вас поприветствует и выслушает.
Это и есть магия нашего дела. Ждём вас на наших собраниях!
